《東坡易》第二十一卦 噬嗑 火雷噬嗑 離上震下
“噬嗑”:亨,利用獄。
道之衰也,而物至於相“噬”以求合教化,則已晚矣,故“利用獄”。
《彖》曰:頤中有物,曰“噬嗑”。
所以為“噬嗑”者,四也;否則為“頤”矣。
“噬嗑”而“亨”,剛柔分,動而明。
“噬嗑”之時,噬非其類而居其間者也。陽欲噬陰,以合乎陽;陰欲噬陽,以合乎陰。故曰“剛柔分,動而明”也。
雷電合而章,柔得中而上行,雖不當位,“利用獄”也。
謂五也。
《象》曰:雷電,“噬嗑”;先王以明罰勅法。
初九:屨校,滅趾,無咎。
《象》曰:“屨校滅趾”,不行也。
居“噬嗑”之時,六爻未有不以噬為事者也。自二與五,反覆相噬,猶能戒以相存也。惟初與上,內噬三陰而莫或噬之,貪得而不戒,故始於小過,終於大咎。聖人於此兩者寄小人之始終;於彼四者明相噬之得喪。
六二:噬膚,滅鼻,無咎。
《象》曰:“噬膚,滅鼻”,乘剛也。
以陰居陰,至柔而不拒者也①。故初九噬之若噬膚然,至於“滅鼻”而不知止也。夫滅鼻而不知止者,非初之利也。非初之利,則二無咎矣。
“校注”
①不拒:《蘇氏易傳》作“不剛”,誤。
六三:噬臘肉,遇毒,小吝,無咎。
“臘肉”、“幹胏”、“乾肉”,皆難噬者也。凡《易》以陰居陽,則不純乎柔,中有剛矣。故六三、六五,皆有難噬之象。夫勢之必不能拒也,則君子以不拒為大,六二是也;六三之於九四,力不能敵,而懷毒以待之,則已陋矣,故曰“小吝”。出於見噬,而不能堪也,故非其咎。
《象》曰:“遇毒”,位不當也。
若以陰居陰,則無復有毒矣。
九四:噬幹胏,得金矢。
取其堅而可畏。
利艱貞吉。
《象》曰:“利艱貞吉”,未光也。
六五:噬乾肉,得黃金。
取其居中而貴。
貞厲,無咎。
《象》曰:“貞厲無咎”,得當也。
九四居二陰之間,六五居二陽之間,皆處爭地而致交噬者也。夫不能以德相懷,而以相噬為志者,惟常有敵以致其噬,則可以少安;苟敵亡矣,噬將無所施,不幾於自噬乎?由此觀之,無德而相噬者,以有敵為福矣。九四“噬幹胏,得金矢”,六五“噬乾肉,得黃金”,九四之難噬,是六三、六五之得也;六五之難噬,是九四、上九之得也。“得”之為言,猶曰“賴此以存”云爾。“利艱貞吉”、“貞厲”、“無咎”,皆未可以居安而享福也,惟有德者為能居安而享福,夫豈賴有敵而後存邪?故曰“未光也”。“得當”者,當於二陽之間也。
上九:何校滅耳,兇。
《象》曰:“何校滅耳”,聰不明也。
“滅趾”者,止其行而已;不行猶可以無咎,“滅耳”則廢其聰矣。無及也,故“兇”。
-
易經與現代人之間的關係
易經與現代人之間的關係《易經》雖然是我們民族古老的智慧,它跟現代人依然有很大的關係,依然具有現代意義。那麼《易經》跟現代人的關係是什麼呢?第一,跟現代人的宇宙觀有關。説到宇宙觀,西方人的宇宙觀有一個非常明確的發展路線,近代有機械論的宇宙觀。宇宙是一個機...
-
孔子對《周易》的個案分析
【原文】聖人有以見天下之賾,而擬諸其形容,象其物宜(1),是故謂之象。聖人有以見天下之動,而觀其會通,以行其典禮,繫辭焉,以斷其吉凶,是故謂之交。言天下之至噴,而不可惡也(2);言天下之至動,而不可亂也。擬之而後言,議之而後動,擬議以成其變化。鳴鶴在陰,其子和之。我有好爵,吾與爾...
-
第五十卦 【鼎】火風鼎 離上巽下
鼎:元吉,亨。彖曰:鼎,象也。以木巽火,亨飪也。聖人亨以享上帝,而大亨以養聖賢。巽而耳目聰明,柔進而上行,得中而應乎剛,是以元亨。象曰:木上有火,鼎;君子以正位凝命。初六:鼎顛趾,利出否,得妾以其子,無咎。象曰:鼎顛趾,未悖也。利出否,以從貴也。九二:鼎有實,我仇有疾,不我能即,吉。象...
-
聖人上觀章第四
於是仲尼贊鴻蒙,乾坤德洞虛,稽古當元皇,關睢建始初,冠婚氣相紐,元年乃芽滋。聖人不虛生,上觀顯天符。天符有進退,屈伸以應時。故易統天心,復卦建始萌,長子繼父體,因母立兆基。消息應中律,升降據鬥樞。三日出為爽,震庚受西方。八日兑受丁,上弦平如繩。十五乾體就,盛滿甲東方。...